Tanto Rafael Ballabriga como Alex Bergonzini saben que soy un enemigo declarado de las actas de reunión “de toda la vida”, a las que llamaré “1.0″ en lo sucesivo, porque me parecen un anacronismo histórico y un atentado contra la productividad, ya que suponen una pérdida de tiempo tanto para el que las redacta como para los que las tienen que leer.
¿En qué baso mis afirmaciones? Veamos. ¿Cuáles son las posibles finalidades de un acta de reunión 1.0?
- Poner al día a alguien que no pudo asistir a la reunión para que pueda saber qué decisiones se tomaron, cuál fue el proceso…
- Informar a una audiencia determinada sobre el proceso y conclusiones de la reunión
- Dejar constancia, y/o servir de recordatorio futuro para quienes sí asistieron, sobre los temas tratados, decisiones tomadas…
- Facilitar el seguimiento en futuras reuniones de las acciones acordadas, responsables y plazos de finalización para las mismas…
Dependiendo del nivel de detalle, o incluso de exactitud, que necesitemos para poner al día o informar sobre una reunión podemos considerar mucho mejores alternativas que tener a una persona registrando manualmente por escrito todo lo que allí se habla. La máxima fidelidad nos la ofrecería un videocast o un podcast, con la posible desventaja de una mayor duración, mientras que un buen punto de equilibrio entre detalle y duración sería una entrada en un blog, o incluso en una wiki, con un resumen de lo más relevante de la reunión. También se podrían ir “tuiteando” las decisiones más relevantes o las acciones a tomar usando algún hashtag que permitiera luego su identificación de forma rápida y sencilla…
Sin embargo la finalidad de las actas de reunión 1.0 se limita con frecuencia a dejar constancia sobre los temas tratados y decisiones tomadas a la vez que facilitar el seguimiento futuro de acciones, compromisos, plazos, etc.
Es en este caso donde las ventajas entre un acta de reunión 2.0, también llamada registro de acciones y decisiones, y una 1.0 no deja lugar a dudas.
Un acta de reunión 2.0 no es más que una hoja de cálculo (MS Excel en mi caso), residente en un disco compartido en red o en una web, al alcance de todos los participantes en la reunión, con dos pestañas.
En la primera pestaña, llamada “Registro de Acciones“, aparecen las siguientes columnas:
- ID de Acción (opcional): Permite llevar una numeración correlativa de acciones que se han ido añadiendo al registro
- Prioridad (opcional): Puede ayudar a filtrar las acciones más críticas cuando el número total de acciones es muy elevado. Típicamente se usan tres valores: Alta, Media, Baja
- Descripción: Requiere un verbo de acción y un objetivo definido que describan la acción que hay realizar. Por ejemplo “llamar al cliente X para confirmar fecha de entrega del proyecto” o “analizar resultados y preparar presentación al respecto para la próxima reunión”
- Asignada a: Un único responsable de que la acción se lleve a cabo en el plazo estimado y con el resultado acordado. Aunque el resultado de la acción dependa de un equipo, la acción debe estar asignada a una sola persona. Multiples responsables = ningún responsable
- Fecha de inicio: Típicamente la fecha de la reunión donde se decide llevar a cabo la acción aunque podría ser una fecha posterior en caso que la acción no deba realizarse hasta entonces
- Fecha objetivo (opcional): Fecha deseada de finalización de la acción
- Fecha límite (sólo si realmente lo es): Fecha a partir de la cual la acción dejaría de tener sentido
- Estado: Muy útil para filtrar acciones. Suele tener los valores: No iniciada, Iniciada, Retrasada (se ha superado la fecha objetivo), Completada, Cancelada
- Comentarios (opcional): Por si se quiere añadir información adicional relevante para llevar a cabo la acción
En la segunda pestaña, llamada “Registro de Decisiones“, aparecen las siguientes columnas:
- ID de Decisión (opcional): Permite llevar una numeración correlativa de decisiones que se han ido añadiendo al registro
- Descripción: Una descripción breve y concisa sobre la decisión acordada. Por ejemplo “comenzar a utilizar actas de reunión 2.0 a partir de junio”
- Fecha de decisión: Fecha en la que se ha tomado la decisión
- Comentarios (opcional): Por si se quiere añadir información adicional, por ejemplo sobre el impacto de la decisión
La manera de utilizar el acta de reunión 2.0 es muy sencilla:
- Cada vez que se toma una decisión durante la reunión se añade en tiempo real al “Registro de decisiones”
- Cada vez que se decide llevar a cabo una acción se añade en tiempo real al “Registro de acciones”
- Al finalizar la reunión cada asistente puede, en cualquier momento, acceder al acta de reunión y filtrar por “Asignada a” cuales son las acciones que debe realizar y en qué plazos
- Al comenzar la siguiente reunión se revisa el progreso realizado desde la reunión anterior. Para ello se puede filtrar por Fecha de inicio seleccionando todas las fechas desde la última reunión hasta la fecha actual, ya que ello permite incluir también acciones decididas entonces pero con fecha de inicio posterior a la fecha de reunión. Se van repasando todas las acciones y se actualiza su estado. Suele ser útil filtrar aquellas acciones con estado Completada o Cancelada para que no aparezcan.
Las actas de reunión 2.0 son muy sencillas de utilizar, se actualizan en tiempo real con una inversión de tiempo mínima, están en formato electrónico al alcance de todos los participantes en la reunión y permiten filtrar la información relevante en cada momento.
¿A qué esperas para probarlas?
Entradas relacionadas:
Hola
Interesante el post.
Y la verdad me ha hecho recordar a un antiguo jefe mío que era un “enamorado” del Excel y las hojas de cálculo en general puesto que nos “obligaba” a registrar las actas de reunión en una hoja de cálculo similar a la que tu planteas.
Decía que era simple y puro sentido común.
En dos pestañas resumo una jornada de trabajo. Lo que hemos tratado y lo que hemos decidido.
Simple, sencillo, eficiente y efectivo.
Excelente, como siempre.
Un saludo
@Àlex Vallès: Reconozco que me costaría un verdadero esfuerzo volver a la versión 1.0
Muchas gracias por participar.
JM
Totalmente de acuerdo y así creo que se refleja en mi post http://legnita.wordpress.com/2009/04/21/plantilla-para-actas-de-reunin/
Podéis bajaros mi plantilla desde http://www.box.net/shared/gajxt881lv
Enhorabuena por el artículo
Hola José Miguel. Cuando trabajaba de procurador, podía observar los métodos de trabajo de los abogados. Pues bien, como sabes, los juicios hoy en día quedan grabados en vídeo, la cual se complementa con un acta sucinta. Era corriente ver a los abogados tomar notas y luego usar el vídeo como respaldo. Pienso que dado la ubiquidad de las cámaras y la capacidad de los ordenadores de hoy en día, se podría hacer lo mismo en cualquier reunión medianamente importante. Así además uno se protege ante manipulaciones y malentendidos.
Nosotros llevamos un par de meses siguiendo un esquema parecido en las reuniones, aunque mucho más simplificado. Son reuniones semanales en las que la plantilla sólo tiene las columnas qué, quien y cuando (aunque al ser revisiones semanales esta la obviamos).
Realmente, esta forma de registrar conclusiones es muy ‘a la GTD’, no andarse con vaguedades y definir exactamente las próximas acciones.
Hola José Miguel.
Me ha parecido muy interesante el enfoque hacia lo que es importante sacar de las reuniones y cómo llevar el seguimiento de forma eficiente.
Hay empresas que no han llegado a usar las Actas 1.0, por lo que usar este método sería para ellas un gran salto adelante.
Tengo una amiga a la que le va a encantar, cuando se lo cuente.
Un saludo y felicidades de nuevo.
Yo no conocía la herramienta, así que gracias por difundirla.
Hasta pronto
@Angel: Gracias por compartir tu plantilla y por pasarte a comentar.
@Miguel de Luis: Como indico en el post, todo depende de la finalidad que quieras dar al acta. Si necesitas un reflejo fiel de la reunión, lo que propones es una muy buena solución.
@Daniel Aguayo: Yo comencé a usar estas actas antes de conocer GTD. Es verdad que después de descubrirlo pude añadirles un par de mejoras.
@Francisco Páez: Pues las que empiecen directamente con la versión 2.0 no saben de la que se libran
Espero que le resulte útil a tu amiga.
@Agustí López: Esa era la idea principal del post. Darla a conocer para que todos podamos aprovechar las ventajas que ofrece.
Muchas gracias a todos por formar parte de la conversación alrededor de Optima Infinito.
JM
Hola José Miguel,
Muchas gracias por compartir tus experiencias con las actas. Es un post muy interesante y de gran aplicabilidad.
Saludos,
Rafael
Es muy interesante, pero personalmente me plantea ciertas dudas respecto a la posibilidad de manipulación.
Puedo estar equivocado, pero me es muy difícil su uso en cierto tipo de reuniones donde los acuerdos pueden ser críticos.
Gracias por compartir tu experiencia.
Estimado, me parece simplemente fantastica la forma en que propones ordenar el acta de reunion, aunque debo reconocer que no me parecio muy optimo el supuesto de guardar el acta en un videocast o un post.
Cuando quisieramos revisar las labores que nos comprometims a realizar en la reunion, tendriamos que ver toda la reunion, para tomar apuntes al respecto y empezar a dar seguimiento a nuestras acciones
Y ponerlo en un blog seria lo mismo que escribir los puntos en un papel, pero dejarlo compartido.
Resumiendo. Me gusto la forma propuesta, aunque creo que ciertos ejemplos propuestos distan mucho de ser superiores a las actas "1.0"
Saludos
Pier
@Pier: Si lo que se pretende es dejar constancia de la reunión con exactitud, el videocast sería una forma de lograrlo.
Sin embargo, si lo que se pretende es hacer seguimiento, como bien apuntas, esta opción es ridícula y tiene mucho más sentido el Acta 2.0
Del mismo modo, si lo que se pretende es informar a una audiencia de las decisiones de la reunión, un blog es una opción excelente (en mi empresa la usamos). Para lo que el blog no resulta nada útil es para hacer seguimiento.
Las actas 1.0 son malas para las tres cosas:
a) Imprecisas para dar fé con exactitud de lo que pasó
b) Tediosas y demasiado extensas para informar de lo que se decidió
c) Poco operativas para hacer seguimiento de acciones y decisiones
En definitiva, la idoneidad de la herramienta a utilizar depende de la finalidad que se persiga.
Muchas gracias por participar y compartir tu opinión.
JM
Jose Miguel: tampoco veo necesario al 100% tener on line el acta de la reunión, pues en ocasiones a lo mejor es algo complejo registrar la información de manera correcta (una cosa es la información del acta y otra cosa las notas propios y privadas que quieras tomar en una reunión. a lo mejor hacer ambas cosas a la vez yq ue todo quede correcto pueda ser complicado. Veo muy bien que esté compartida en un repositorio común, pero claro eso siempre queda en manos de nuestros "amigos" de SSII y cuando la reunión es con un cliente, es complicado tener un repositorio común.
Ademas, esperamos ver ese fichero excell que utilizas
un saludo
@David: Hombre, lo del fichero común es tan fácil como tener un Excel protegido con contraseña en googlepages por ejemplo. Los de SSII ni se enteran de que existe.
Si quieres ver el Excel que utilizo lo puedes descargar aquí:
http://www.sigmirror.com/files/download/23980_6jauo/ActionItemLog.xls
Me interesó: Desarrollo Profesional: Actas de Reunión 2.0 [feedly] http://tinyurl.com/od6k8h
Me interesó: Desarrollo Profesional: Actas de Reunión 2.0 [feedly] http://tinyurl.com/od6k8h
El coñazo de las actas clásicas de reuniones (y otra opcion 2.0) http://bit.ly/xKxR9 @jmbolivar ¿Es una indirecta respecto a la cumbre?
))
RT @Yoriento: El coñazo de las actas clásicas de reuniones (y otra opcion 2.0) http://bit.ly/xKxR9
Desarrollo Profesional: Actas de Reunión 2.0 http://tr.im/lY3l
A ver si aprendemos! Comentando en Desarrollo Profesional: Actas de Reunión 2.0 http://bit.ly/GfB5H #feedly
Muy interesante para optimizar reuniones: Desarrollo Profesional: Actas de Reunión 2.0 http://bit.ly/xKxR9 #feedly
Siguiendo consejos del blog de @jmbolivar y preparando una reunión para mañana con actas 2.0: http://is.gd/1bZq9... a ver que tal se da